《表1 两组管理对护理质量评分的影响 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相比Ⅰ组，Ⅱ组患者在术前、术中及术后等各项综合评测上均显著提高，比较有统计学意义（P<0.05）。见表1:
| 图表编号 | XD0074612400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 王佩鸿 |
| 绘制单位 | 福建医科大学附属第二医院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015013_07200.gif)
相关图表
- 《表1 两组相关知识掌握评分、管理质量评分、护理满意度评分比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表1 两组患者护理管理质量评分比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表1 两组的手术室护理管理质量、患者满意度评分比较（分，±s)》2021.01.25
- 《表1 两组患者护理质量及安全管理评分(分,)(n=200)》2020.11.25
- 《表1 两组社区居民对护理管理质量的评分比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组护士的护理管理质量指标评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员护理管理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护士护理管理质量评分对比[（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 两组护理管理后的管理质量、护理人员的满意度以及患者满意度评分[（±s），分]》2020.01.25
- 《表2 两组患者对骨科病房环境质量和护理管理质量评分比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表1 两组护理人员管理质量评分比较[（），分]》2019.10.05
- 《表2 两组管理前后护理质量评分对比[（），分]》2019.10.05
- 《表1 两组护理满意度及护理管理质量评分情况比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 实施护理管理后两组患者的护理质量评分比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 评价两组护理管理工作质量评分和患者对护理服务满意度的评分差异 (±s, 分)》2019.05.29
- 《表1 两组患者管理后护理质量管理评分、护理人员满意度评分及护理病案管理能力评分比较分》2019.07.20
- 《表1 两组患者对护理管理质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者对护理管理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 护理质量评分：无缝隙护理管理对泌尿外科护理质量的影响分析》2019.03.30