《表3 各工况下3号机组断面洞周关键点位移值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《蟠龙抽水蓄能电站地下厂房顶拱软岩分布与支护影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

mm

表3为主厂房顶拱开挖结束后，无支护和设计支护下3号机组各工况断面洞周围岩关键点位移值，图4给出了各工况塑性区分布示意。从中可以看出:设计工况（工况1）下，无支护时拱顶向下收缩，拱座向外扩张；软岩、拱座和右侧拱肩均有塑性区发育。在支护作用下拱顶铅直向位移收缩值减小了7.13%，拱座水平位移扩张值增大；软岩和拱肩的塑性区发育程度降低。软岩加厚工况（工况2）下，顶拱以上软岩范围增大，软岩底部与拱顶的距离减小，因而塑性区范围显著变大，拱顶位移也大幅增加。在支护作用下，塑性区发育程度明显降低，拱顶位移值减小了21.22%。与工况1相比，支护效果显著增加，支护利用率大大提高。顶拱硬岩裂隙有联通工况（工况3）下，软岩下游部分和联通区域软岩均进入塑性状态，位移较工况1也有所增大。在支护作用下，软岩塑性区发育程度降低，并且两软岩的塑性区断开，拱顶位移值减小了10.63%。该地质条件下围岩稳定性弱于工况1，但远比工况2好，而支护利用率远低于工况2。支护能提高围岩的整体性，控制围岩变形，并能减小塑性区范围，降低塑性区的发育程度。围岩稳定性越差时，支护的利用率就越高，越能充分发挥其作用。