《表6 大客户地理邻近性与企业会计稳健性——企业市场竞争水平分组》

《表6 大客户地理邻近性与企业会计稳健性——企业市场竞争水平分组》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大客户地理邻近性对供应商企业会计稳健性的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t值,*、**、***分别表示10%、5%及1%水平上显著,回归系数标准误经过公司层面cluster处理。

考虑企业面临不同市场竞争环境下大客户地理邻近性与供应商企业会计稳健性的关系,本文使用企业所处行业内营业收入的赫芬达尔指数(HHI)作为衡量企业市场竞争水平的指标,按照市场竞争水平年度中位数进行分组,并回归模型(9),回归结果如表6的Pnael A所示。第(1)列、第(2)列中Dis1、Dis2系数1%水平上显著为负,第(3)列、第(4)列中Dis1与Dis2系数不具备统计学意义上的显著性;进一步地,使用Suest检验比较分组后Dis1、Dis2的回归系数差异,结果如表6的Panel B所示,分组检验后Dis1与Dis2的回归系数差异显著,即在企业所处市场竞争水平较低时,大客户地理邻近性对供应商会计稳健性的影响更为明显。这表明当供应商企业所处市场的竞争水平较低时,与大客户间的地理距离越近,供应商企业的会计稳健性水平越高,而当企业所处市场的竞争水平较高时,大客户地理邻近性对会计稳健性并无显著影响,支持假设H2。