《表2 变量界定：政府审计能够抑制地方政府债务增长吗——财政分权的视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府审计能够抑制地方政府债务增长吗——财政分权的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文主要选择以下控制变量:（1）经济发展水平。经济发展水平差的区域，举债的动机越强[13]，越倾向于借助地方政府债务刺激地方经济发展[6]。（2）城镇化率。城镇化率能够反映地方政府的基础设施投资需求，城镇化率越高，基础设施投资需求越高，从而导致较强的举债动机[13]。（3）固定资产投资。固定资产投资能够反映地方政府的竞争程度，固定资产投资越高，地方政府竞争越激烈[13]，地方官员为了能够在激烈的竞争中胜出，实现地方经济增长和政治晋升，在财政预算有限和土地财政不足的情况下，债务融资就成为地方政府的首选[28]。（4）财政收入。财政收入越高，地方政府的债务承受能力越强，举债动机越强[6]，因此，本文参照陈宝东和邓晓兰、李婷婷等的研究，选择经济发展水平、城镇化率、固定资产投资和财政收入作为控制变量[6，13]，以控制经济发展水平、基础设施投资需求、地方政府竞争以及地方政府债务承受能力对于研究的影响。具体变量界定见表2。