《表6 产业垂直集聚：开发区、集聚类型与企业创新——来自上海的经验证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《开发区、集聚类型与企业创新——来自上海的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在确定了开发区和企业集聚的关系后，我们使用式（1）进行回归分析。对三种集聚类型的回归结果分别见表5、表6和表7。研发要素集聚的回归结果表5中，列（1）-（3）为对研发支出的回归结果，列（4）-（5）为对专利申请的回归结果。在同时控制了集聚和交互项之后，开发区的系数变成负数，在开发区内的集聚到达一定程度（约研发集聚大于10）之后，开发区的影响系数才能成为正数。这或许可以部分解释吴一平和李鲁（2017）的回归结果为负数的原因，即回归样本更多样本的集聚程度没有达到临界值。三个范围内的研发要素集聚的系数大都显著为正，但是过大范围的研发集聚可能不利于企业研发支出和专利申请。可见，一定范围内的研发要素集聚比开发区促进创新的作用更加显著和稳健。交互项的系数全部是显著大于零的，且随着集聚范围的扩大而增大，这再次表明说明开发区政策真正起作用必须以建立一定形式的集聚（比如研发集聚）为基础，这与向宽虎和陆铭（2015）对内陆地区开发区有损内陆地区的总体效率的解释相符合，只有处于一定的集聚环境中才能激发企业的创新能力。