《表4 经不同工艺热处理的试样的疲劳寿命 (循环周次)》

《表4 经不同工艺热处理的试样的疲劳寿命 (循环周次)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高锰铸钢的高温形变热处理及其组织和力学性能》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图3为经水韧处理、热压缩变形20%和25%后水韧处理的试样在各应变幅下的峰值应力随循环周次的变化。总体上看,3种状态试样的峰值应力随循环周次的变化趋势是一致的,即循环变形行为没有明显变化。随着应变幅的增大,3种状态试样的峰值应力均随之提高,疲劳寿命随之缩短。从未变形和变形的试样的疲劳寿命看,经热压缩变形20%和25%的试样在各应变幅下的疲劳寿命均明显提高,并且热压缩变形25%的试样提高幅度更大(见图3和表4)。当应变幅△εt/2=0.4×10-2时,经热压缩变形20%后水韧处理的试样的疲劳寿命比仅水韧处理的试样高44%;应变幅△εt/2=0.6×10-2时,提高了19%;应变幅△εt/2=0.8×10-2时,提高了34%。而热压缩变形25%水韧处理的试样与仅水韧处理的试样相比,其疲劳寿命在0.4×10-2应变幅下达到10 202周次,提高了95%,在0.6×10-2和0.8×10-2应变幅下分别提高了42%和71%。