《表2 行政权重下的回归结果》
在表2模型3中,ρ1考察同一省份扶贫县之间税收竞争反应系数,ρ2考察不同省份扶贫县之间的税收竞争反应系数。从回归结果看,ρ1、ρ2均显著异于零,而且ρ1的系数明显大于ρ2的系数。正如前文所述,每个省获得扶贫县的指标相对固定,任何扶贫县都不希望摘掉贫困的“帽子”,因此,扶贫县指标的竞争其实是同省内部的竞争,无论是积极脱贫、壮大经济,还是消极发展、坐享转移支付,同省扶贫县之间均存在同向策略行为。而对于不在同一省份的扶贫县,它们之间也存在税收竞争,但竞争程度明显小于同省的扶贫县。在表2模型4中,ρ1考察同一省份扶贫县与非扶贫县之间税收竞争反应系数,ρ2考察不在同一省份扶贫县与非扶贫县之间的税收竞争反应系数。从回归结果看,ρ1、ρ2均显著异于零,而且ρ1的系数显著大于ρ2的系数。这说明省内扶贫县与非扶贫县之间的税收竞争依然大于不同省扶贫县与非扶贫县之间的税收竞争。
图表编号 | XD0040563700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 李丹、裴育 |
绘制单位 | 南京审计大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |