《表1 对比两组患者治疗的优良率》

《表1 对比两组患者治疗的优良率》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《切开复位交锁髓内钉内固定术与闭合复位外固定支架固定术治疗胫骨干骨折的效果对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

IIN组患者治疗的优良率高于EFS组患者，P<0.05。详见表1。

图表编号XD0072832400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者卓恩德、罗逸林
绘制单位琼海市人民医院创伤骨科、琼海市人民医院创伤骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗优良率的对比[例(%)]》2020.12.10
  2. 《表1 两组患者的治疗优良率对比》2020.08.01
  3. 《表1 两组患者治疗优良率的分析对比[n(%)]》2020.06.20
  4. 《表1 两组患者的治疗优良率对比[n(%)]》2019.12.30
  5. 《表1 两组患者治疗优良率的对比[n(%)]》2019.12.28
  6. 《表1 对比分析两组患者临床治疗优良率（n/%）》2019.12.01
  7. 《表1 两组患者治疗优良率对比[n(%),%]》2019.10.28
  8. 《表1 两组患者治疗优良率的对比（n,%)》2019.10.15
  9. 《表1 对比两组患者治疗的优良率》2019.09.01
  10. 《表1 两组患者临床治疗优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
  11. 《表1 两组患者治疗优良率对比[例(%)]》2019.08.15
  12. 《表1 对比两组患者治疗的优良率》2019.07.15
  13. 《表1 两组患者治疗后的治疗优良率对比》2019.08.15
  14. 《表1 两组患者治疗优良率对比[n (%) ]》2019.06.18
  15. 《表1 对比两组患者治疗的优良率》2019.06.15
  16. 《表2 对比两组患者治疗的优良率》2019.05.15
  17. 《表1 两组患者治疗的优良率对比》2019.01.22
  18. 《表1 两组老年骨折患者治疗优良率对比》2019.02.20
  19. 《表1 两组患者治疗优良率的对比[n(%)]》2019.10.08
  20. 《表1 两组患者治疗优良率对比[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表1 实验因素和水平编码》 《表1 项目关键控制点一览表》 《表1 水力旋流器主要结构参数尺寸》 《表2 不同温度下水泥浆水化过程动力学参数》 《表2 基于退化因素机理的退化预测模型性能比较》 《表2 2017年、2010年浙江省最高和最低的5个县(市、区)人均GDP及均值/元(1)(2)》 《表5 贸易开放和FDI对技术差距的影响结果的稳健性分析》 《表1 忍冬各因子之间相关性分析》 《表1 2组患者一般资料比较》 《表8 施氮量和氮肥运筹对早稻氮素积累的影响》