《表3“碳锁定”治理过程中消费者和企业间的博弈分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国“碳锁定”治理过程中的诸方博弈研究——基于制度解锁视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过表3我们可以看出，由于R>r，所以在没有外力规制的情况下，企业会选择排污生产获得利益最大化，相应的会无视政策。消费者和居民力量薄弱，直接参与治污付出的成本高于所获取的收益，即w/n-c/n<0，而采取消极默认的行为得到的收益往往大于或为零，即[（w-R+r）]/n≥0，那么（污染生产，消极默认）是不理想的结果。因此，需要政府加大对消费者或者居民参与的保护力度。比如：对举报高污染行为的奖励，要物质和精神奖励并用，提高消费者或者居民的收益，即在w/n-c/n基础上加上补贴s，使收益大于消极默认行为的收益；政府还需要加大对企业的管控和扶持，促进清洁生产的收益远高于污染收益，这样可以缓解企业污染生产的行为，使企业贯彻清洁生产，最终达到最优解。