《表2 防御资源分配方案》
与文献[19-20]中结果相比较,文献[19]固定了信息与物理防御资源的大小,计算了最优防御资源分配方案。而在实际情况中,较少出现将固定的防御资源分配到各节点的情况,更多的是结合攻击威胁及信息物理防御资源总量,动态的确定防御资源总量及防御方案。例如在攻击威胁较小的区域没有必要投入大量的防御资源。文献[20]则仅考虑了物理防御措施,且也是在固定的防御资源下求解防御方案。本文图4、5中的优化结果,分别给出了固定物理及信息防御资源下的负荷损失曲线,直观地展示了负荷损失随单一防御资源变化的关系。图6中的帕累托前沿,综合展示了物理防御资源、信息防御资源和期望负荷损失三者之间的关系,并给出了不同情况下充分利用防御资源的非劣解,为防御者在不同攻击威胁和防御资源储备下制定攻击方案提供了参考。电网防御者可通过结合本地电网的电力CPS攻击威胁程度,及物理信息防御资源的规模,在帕累托前沿中选择最佳防御方案。在不同攻击威胁及防御资源背景下,从帕累托前沿中选择的防御方案如表2所示。
图表编号 | XD0056371300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 阮振、吕林、刘友波、杨嘉湜、刘俊勇、倪伟 |
绘制单位 | 四川大学电气信息学院、四川大学电气信息学院、四川大学电气信息学院、国网四川省电力公司信息通信公司、四川大学电气信息学院、四川大学电气信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |