《表4 20例直肠癌IMRT计划测定不同组别的评估参数比较(±s)》

《表4 20例直肠癌IMRT计划测定不同组别的评估参数比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Eclipse中三变量对20例直肠癌IMRT剂量学研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:A组.采用各向异性算法、动态调强叶片运动方式和15 MV X射线;B组.采用笔形束卷积算法、静态调强叶片运动方式和6 MV X射线;PTV.计划靶区;OAR.危及器官;a配对符号秩次Z值;b配对t值

将采用AAA算法、SW叶片运动方式、15 MV X射线的20例计划定义为A组;将PBC算法、MSS叶片运动方式、6 MV X射线的20例计划定义为B组。表4示,与B组相比,A组PTV的Dmean偏大(P<0.05),且CI和HI也明显更接近1(P<0.05),OAR各器官均偏小,P<0.05。所以从满足靶区剂量和保护OAR的角度,A组各方面整体上要优于B组。