《表1 VMAT与IMRT计划评估参数对比()》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《旋转调强与静态调强在俯卧位宫颈癌放疗中的剂量学比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从靶区剂量CI、HI、MU及单次治疗用时来评估2种计划，如表1，VMAT计划与IMRT计划相比，靶区适形性和均匀性均可满足临床要求，差异无统计学意义（P>0.05）；VMAT计划机器跳数较IMRT计划平均减少了31%，差异显著（P<0.05）；VMAT计划比IMRT计划平均节省了35%的治疗时间，差异显著（P<0.05）。