《表1 3种主流方法学的特点与区别》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大洋彼岸的涛声:发展混合方法研究对发展中国全科医学研究的重要价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

混合方法学的哲学基础是实用主义哲学，其余定量/定性方法学之间的区别如表1所示。其特点为：以多元世界中的现实问题为起点，以实际解决问题为目的，高度重视研究者在多元世界中发现和解决问题的主观能动性[4]。如果说定量方法学的核心脉络是“起因”和“结果”；定性方法学的核心脉络是“个体”和“环境”，混合方法学的核心脉络则是“问题”和“后果”[10]。其同时承认后实证主义与建构主义两种哲学范式，却又超乎其上，试图凭借研究者“人”的才智，通过对多种哲学认知与研究方法的整合，而更有效地解决研究者所面对的问题。其最本质的思想，是通过研究过程中的“加法”，而实现研究思想上的“升维”（见图1）。尽管CRESWELL教授等[4]将目前存在的主流混合方法研究归纳整理为6个主要类别，但实际上，混合方法学的发展目前仍远未到达其理论边界。