《表1 两组患者诊断效果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者诊断准确的人数为48例，占总人数的96%，对照组患者诊断准确的人数为31例，占总人数的62%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），详细情况见表1。
| 图表编号 | XD0072502300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 赵洪梅 |
| 绘制单位 | 吉林省公主岭市怀德镇中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患儿诊断效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016038_01300.gif)
![表2 两组患者HR-HPV、TCT诊断效果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201923056_02800.gif)
![表1 两组患者的诊断效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202004027_02000.gif)
![表1：两组患者的诊断技术效果分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201911119_01100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患儿诊断效果比较[n(%)]》2020.08.20
- 《表2 两组患者HR-HPV、TCT诊断效果比较[例（%）]》2019.12.08
- 《表2 对比两组患者的诊断效果》2020.04.11
- 《表1 两组患者诊断效果对比（%）》2020.01.01
- 《表1 两组患者的诊断效果对比[n(%)]》2020.02.05
- 《表1：两组患者的诊断技术效果分析[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 两组患者下肢静脉诊断效果对比》2019.09.21
- 《表1 两组间急性肠梗阻患者整体诊断效果比较[例（%）]》2019.05.25
- 《表1 两组诊断效果比较[n（%）]》2019.08.25
- 《表对比两组患者诊断效果（n, %)》2019.09.15
- 《表1 两组诊断效果比较[n（%）]》2019.08.05
- 《表1 两组高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者诊断效果比较》2019.07.01
- 《表两组患者的诊断效果比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者诊断效果对比》2019.03.01
- 《表将两组患者临床诊断效果进行对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者诊断效果的对比[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组诊断效果比较[% (n) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者诊断效果对比[n (%) ]》2019.02.18
- 《表1 两组患者诊断效果对比（n，%）》2018.12.20
- 《表1 两组诊断效果比较：老年肺心病合并冠心病的超声诊断价值分析》2019.11.01