《表8 目标排序对比结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
1) 对比分析。为了验证该算法有别于传统的重要程度排序法，选取目标打击清单中的重要程度排名进行参照对比，对比结果如表8所示。
| 图表编号 | XD0072263000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 张睿、梁海民、赵士夯 |
| 绘制单位 | 国防大学联合作战学院、国防大学联合作战学院、国防大学联合作战学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 8个多目标优化算法在10个测试问题上的IGD性能对比结果》2020.11.10
- 《表8 TOPSIS法和RSR法及其模糊联合排序结果对比》2021.02.05
- 《表8 准则层指标对综合决策目标的排序权重》2020.11.20
- 《表8 动态目标组合数的联合火力打击排序》2020.12.01
- 《表7 调节参数计算结果：联合火力打击中的多目标组合排序算法》2020.12.01
- 《表8 相对总目标排序：基于AHP的消防支队综合应急救援能力评价》2020.12.01
- 《表8 优化结果对比：基于BP神经网络和遗传算法的机箱壳注塑工艺参数多目标优化》2018.03.10
- 《表7 MOEA求解结果：基于交叉效率排序多目标进化算法的备件供应优化》2020.11.01
- 《表2 不同多目标优化算法得到的GD平均值的Friedman测试结果排序》2020.07.05
- 《表4 不同多目标优化算法得到IGD平均值的Friedman测试结果排序》2020.07.05
- 《表8 各方案对总目标的层次总排序》2020.03.01
- 《表8 不同估值结果对比：不同估值法下跨国并购目标公司估值分析》2020.09.20
- 《表5 重新排序后的目标位置偏好与绩效对比》2019.11.30
- 《表2 验证结果对比：离场航班多目标优化排序研究》2019.04.01
- 《表8 方案层中要素对决策目标的排序权重》2019.01.25
- 《表6“课程达到目标”排序因变量模型估计结果》2018.02.28
- 《表8 评价层对目标层总排序》2018.06.01
- 《表8 方案层对决策目标的排序权重Tab.8 Ranking weight of the decision layer on the decision object》2018.10.18
- 《表8:期刊学术影响力综合评价得分排序及与部分指标排序对比》2018.05.01
- 《表8 标准层 (P) 对于目标层 (A) 的总排序值》2018.11.30