《表1 治疗前后的自理能力评分对比 (±s)》

《表1 治疗前后的自理能力评分对比 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《小儿中医推拿结合针刺治疗自闭症的效果和对自理能力的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，干预组自理能力评分与常规组相比，具有可比性（P>0.05）。治疗后，干预组自理能力评分明显低于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05），如表1所示。

图表编号XD0072078100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.28
作者荆丽娟、孙琪
绘制单位广州市荔湾区中医医院、广州中医药大学针灸康复临床医学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 干预前后两组患者生活自理能力及智力状态评分比较[（±s），分]》2020.08.01
  2. 《表3 两组护理前后日常生活自理能力评分的比较（±s，分）》2020.09.15
  3. 《表2 两组患者治疗前后生活自理能力评分比较 (±s, n=25)》2018.07.01
  4. 《表2 两组患儿治疗前后自理能力比较(±s,分)》2020.07.10
  5. 《表3 两组治疗前后生活自理能力评分比较（±s，分）》2020.08.01
  6. 《表2 两组干预前后生活自理能力评分比较比较（分，±s)》2020.03.01
  7. 《表2 实施持续质量改进前后患者疼痛评分、自理能力评分、舒适度评分比较（±s,分）》2020.01.15
  8. 《表1 两组治疗前后生活自理能力、VAS及生活质量评分对比[分，（±s)]》2019.12.25
  9. 《表2 两组护理前后生活质量和生活自理能力评分对比[分，（±s)]》2020.01.25
  10. 《表1 干预前后疼痛、自理能力、躯体化障碍评分比较[n,±s]》2020.03.15
  11. 《表3 各组治疗前后日常生活自理能力评分比较(±s)分》2020.01.15
  12. 《表2 对比治护前后两组患者生活自理能力的评分表2 对比治护前后两组患者生活自理能力的评分》2019.08.01
  13. 《表1 治疗前后两组患者生活自理能力评分的比较（分，±s)》2019.07.15
  14. 《表1 两组治疗后的精神状态评分、生活自理能力评分、生理功能评分、症状消失时间（±s)》2019.07.26
  15. 《表1 两组治疗前后神经功能缺损评分、生活自理能力评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
  16. 《表2 治疗前后神经功能以及自理能力、运动状态比较 (±s, 分)》2019.06.28
  17. 《表2 两组患者护理前后抑郁、焦虑、生活自理能力评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
  18. 《表2 60例患者用药前后生活质量评分、生活自理能力评分情况比较 (±s, 分)》2019.05.01
  19. 《表2 两组患者治疗前后的生活自理能力评分对比》2019.12.26
  20. 《表1 两组患者护理前后的日常生活自理能力评分对比（±s)》2019.11.01

随机翻阅

《表3 不同管理方式下底栖硅藻均值表》 《表1 qRT-PCR的引物序列》 《表4 京津冀及全国中职教育发展状况》 《表2 11#煤上、下分层强度测试结果》 《表8 经常熬夜因素调查（n=774)》 《表1 相对应的模糊数值：神经网络训练算法在数控机床故障诊断中的应用》 《表3 人工蜂群算法进行双圆缺陷反演的迭代过程表》 《表2 两组的QLQ-CR38评分比较（分，±s)》 《表1 低、中高水平血糖浓度二组的合格率》 《表2 不同干燥条件下玛咖干制品品质特征》