《表4 2 组治疗后M-JOA病情改善率比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《杵针治疗气滞血瘀型腰腿痛的远期疗效评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:治疗后2组组间比较有显著统计学差异P<0.05

随访脱落5例。治疗组总有效率为75.00%高于对照组的71.88%，经统计学分析组间比较无统计学意义（P>0.05）。治疗组治疗前VAS评分为6.75±0.71分，治疗后为1.62±0.54分；对照组治疗前VAS评分为6.91±0.82分，治疗后为2.28±0.49分。2组治疗前组间比较无统计学差异（P>0.05），2组治疗前后组内和治疗后组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。M-JOA评分显示治疗后治疗组症状改善明显优于对照组，统计学分析有统计学意义（P<0.05）（表1~表4） 。