《表3 2组治疗前后M-JOA病情评分比较表》

《表3 2组治疗前后M-JOA病情评分比较表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《杵针治疗气滞血瘀型腰腿痛的远期疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:治疗后2组治疗前后组内比较有显著统计学差异*P<0.05,和治疗后组间比较有显著统计学差异P<0.05

治疗结束后2组随访结果显示第1个月、3个和6个月有效率有所下降,但较治疗前有所改善,第6个月的总有效率和VAS评分结果显示治疗组优于对照组,经比较后有统计学意义(P<0.05)。M-JOA评分随访结果显示治疗结束后病情改善率优于治疗前,且每次随访结果都提示治疗组优于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.05)(表5~表8) 。