《表2 不同畦田水流运动时间模拟及实测结果对比》

《表2 不同畦田水流运动时间模拟及实测结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《耕作及种植方式对土壤入渗参数和畦灌水流运动的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:综合糙率系数为曼宁公式计算值。

为检验WinSRFR4.1软件土壤入渗参数优化求解方法对于本试验的适用性及可靠性,随机选取第1次灌水时4个处理中畦田35 m×2 m(畦田编号分别为22、15、21、18)的求解结果对比实测和模拟水流运动过程的差异,结果表明(图2),不同处理水流推进与消退运动过程的模拟值与田间实测值拟合效果均较好,水流推进过程的拟合效果较优于水流消退过程,其中推进过程实测值和模拟值RMSE在0.10~0.38 min范围内,R2均达到0.99;消退过程实测值和模拟值均方根误差RMSE在0.85~1.48 min范围内,R2最小值为0.93(表2),均在0.7以上,可见利用WinSRFR4.1软件优化不同耕作和种植模式下土壤的入渗参数是可行的[26,29]。