《表2 重金属的潜在生态危害系数及生态风险指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《河池市矿区地表灰尘中重金属污染及生态风险评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据公式计算得到地表灰尘的所有采样点中单个重金属的潜在生态危害指数（E ri）和3种重金属的综合潜在生态危害指数（RI）（表2） 。参照潜在生态风险评价指标的分级情况，大厂镇和车河镇道路、室内灰尘中重金属As、Pb、Cd在研究区域上的潜在生态危害指数（E ri）除了车河镇道路和室内重金属Pb的处于160～320之间，属于强生态危害水平，其余数值均大于320，即大厂镇和车河镇地表灰尘绝大部分达到了极强的生态危害程度。另外，研究区的单个重金属潜在生态危害指数（E ri）均表现出Cd>As>Pb，Cd元素的潜在危害指数最高，属于最主要的生态风险因子。Cd元素的平均潜在生态危害指数远高于其他重金属元素，一方面是由于Cd的生态毒性系数值远高于其他重金属元素，另一方面是本研究区Cd的重金属富集程度较高。车河镇道路和室内重金属Cd的潜在生态危害指数均比大厂镇的高，进一步说明车河镇Cd污染更严重。王成等[32]对车河镇表层土壤重金属的研究也发现，该区的主要生态风险因素是Cd，已具有极强的生态危害。大厂镇道路（DD）、大厂镇室内（DS）、车河镇道路（CD）、车河镇室内（CS）重金属的综合潜在生态危害指数RI值依次为CS>CD>DD>DS，参照潜在生态风险评价指标的分级（表2），大厂镇道路、室内及车河镇道路、室内所有重金属的综合潜在生态危害指数RI值均大于600，达到了极强生态危害水平，这主要是由于各研究点地表灰尘中的重金属Pb、As、Cd含量均严重超标。