《表1 重金属潜在生态危害系数 (Eri) 、危害指数 (RI) 与危害程度分级的关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《锌冶炼区菜地土壤和蔬菜重金属污染状况及风险评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

式中:RI为土壤中多种重金属潜在生态危害指数；Ci为单一元素实测值；Cni为单一元素参比值，采用贵州省土壤环境背景值作为参照标准[25]，Tri为第i种重金属元素的毒性系数；Eri为第i种重金属的潜在生态危害系数.本文中几种重金属毒性系数:Pb为5，Cd为30，Zn为1，Cu为5，As为10，Ni为5.依据重金属的潜在生态危害系数（Eri）可将土壤中重金属污染状况划分为5个等级；依据重金属的潜在生态危害指数（RI）可将土壤中重金属污染程度划分为4个等级.因Hakanson研究的是8种有机污染物和重金属的潜在生态风险，而RI的大小与参评污染物的种类和数量有关，污染物的数目越多、毒性越强，RI值就越大，因此，应用RI进行生态风险评价时，必须根据参评污染物的种类和数量对其进行调整，本文根据文献[24]中的方法对分级标准做相应调整，即Eri值风险分级的第一级上限值为非污染的污染系数（C=1）与参评污染物中最大毒性系数相乘的结果，其他风险级别的上限值分别为上一级的分级值乘以2.本研究的6种重金属中Cd的毒性系数为最大（30），得出Eri的第一级生态风险（轻微的生态危害）标准为<30，其余依次乘以2（见表1）.对本研究中6种重金属RI的分级标准按如下方法调整:先根据Hakanson的第一级分级界限值（150）除以其研究的8种污染物的毒性系数总值（133），得到单位毒性系数的RI分级值（1.13），将单位毒性系数的RI分级值乘以本研究6种重金属的毒性系数总值（56），并取十位整数得到RI第一级界限值（1.13×56=63.28≈70）；其他级别的分级值分别用上一级的分级值乘2得到（表1）.调整后的重金属潜在生态危害指数评价标准如表1所示.