《表4 不同施肥处理小麦经济效益比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宁夏引黄灌区春小麦有机肥替代化肥合理用量试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:其他成本包括灌水人工、水费、所有机械、种子、农药等成本。

由表4可以看出不施化肥、施有机肥处理（6）（CK2） 肥料成本最低，处理（5）的肥料成本最高。在施肥用工成本上常规施肥（CK1）最低，主要是因为目前施用化肥的机械研究较为成熟，效率较高，所以成本较低，而有机肥的机械播撒方法不成熟，增加了成本；但有机肥可以一次性施入，而化肥需要3次施入，如果目前有机肥播撒方法成熟的话可以有效地降低人工成本。就产量而言，处理（4）的产量最高，较只施化肥处理高601.85 kg/hm2，说明化肥减量不明显的情况下增加有机肥是可以明显提高小麦产量的，同时只施用有机肥，产量降低比较明显，说明目前一段时间不能完全不施用化肥。从效益上看常规施肥处理（CK1）最高，但考虑到改良土壤，农业可持续发展，应大力提倡增施有机肥，减少化肥施用。