《表3 人工水平能见度异常值的对比分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了证实出现该异常数据并非偶然，从cIMISS中检索得到9月1日以来，人工水平能见度要素值为0的数据，共计34条。从其中选取9月4—6、8日5条记录进行分析（见表3）。
| 图表编号 | XD0071631200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 何林、李亚丽、吉庆、曹梅 |
| 绘制单位 | 陕西省气象信息中心、陕西省气象信息中心、渭南市气象局、西安市气象局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组异常子宫出血患者LH水平以及FSH水平临床对比[（±s),U/L]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202011050_02200.gif)
相关图表
- 《表3 儿童血钙水平与Z值及BMD异常情况对比》2020.11.20
- 《表1 实验数据对比：基于人工神经网络的无人岛异常识别系统》2020.08.20
- 《表3 发达经济体长期利率水平值的PANIC分析结果》2021.02.12
- 《表3 两组异常子宫出血患者LH水平以及FSH水平临床对比[（±s),U/L]》2020.04.11
- 《表3 S1方案和替代方案对能见度预报值和观测值的统计结果》2020.05.20
- 《表2 3种预报方案能见度预报值与观测值的统计结果》2020.05.20
- 《表3 采用灰色理论、人工神经网络以及灰色理论结合人工神经网络对2017年第22至29周水质pH值的预测》2020.02.01
- 《表3 数据对比表：大气透射仪与前向散射仪低能见度条件下跑道视程数据对比分析》2019.08.01
- 《表1 相关系数表：大气透射仪与前向散射仪低能见度条件下跑道视程数据对比分析》2019.08.01
- 《表3 不同年龄获得同样可见度水平的对比度》2019.11.10
- 《表1 西宁站1981—2016年人工观测和仪器观测时段各月能见度平均值列表(能见度单位:km)》2019.09.25
- 《表2 染色体及心脏处于正常和异常状态下NT值的对比》2019.07.25
- 《表3 第三次测试结果：振动测试异常值的原因分析》2019.06.28
- 《表2 第二次测试结果：振动测试异常值的原因分析》2019.06.28
- 《表1 第一次测试结果：振动测试异常值的原因分析》2019.06.28
- 《表3 人工智能评分系统检测出特殊异常作答样本数量》2019.01.01
- 《表2 池州市观测站点能见度估算值与观测值的比较》2018.11.01
- 《表1 实验数据对比：人工智能时代面向运维数据的异常检测技术研究与分析》2019.11.10
- 《表2 人工观冰与系统监测值的对比单位:mm》2018.08.01
- 《表3 不同检验水平人员对同一试样Y值的分析结果》2018.10.25