《表3 两组术后6个月患者满意度比较[例 (%) ]》
![《表3 两组术后6个月患者满意度比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MRYX201909029_02800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
A组满意度为93.75%，B组满意度为71.88%，A组满意度高于B组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0070817500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.05 |
| 作者 | 罗鹏、黄智勇、周涛 |
| 绘制单位 | 成都市第二人民医院烧伤整形科、成都市第二人民医院烧伤整形科、成都市第二人民医院烧伤整形科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组不同随访方式患者PCI术后6个月不良事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XXFZ202006023_02400.gif)
![表3 两组患者术后6个月复发率和术后1年生存率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202021015_03000.gif)
![表4 患者术后12个月满意度比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JJXZ202101016_02700.gif)
![表2 两组患者术后6个月、12个月脊髓功能改善率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202007066_01700.gif)
相关图表
- 《表4 两组不同随访方式患者PCI术后6个月不良事件发生率比较[例（%）]》2020.12.20
- 《表3 三组患者术后6个月TAFS评情况比较/例（%）》2021.02.10
- 《表3 两组患者术后6个月复发率和术后1年生存率比较[例（%）]》2020.11.15
- 《表4 患者术后12个月满意度比较[例(%)]》2021.01.25
- 《表2 两组患者术后6个月功能性滤过泡形成情况比较例(%)》2020.11.25
- 《表2 两组患者术后6个月、12个月脊髓功能改善率比较[例(%)]》2020.07.15
- 《表3 2组患者术后6个月疗效比较[例（%）]》2019.12.18
- 《表3 三组患者术后6个月并发症发生情况比较[例(%)]》2020.01.20
- 《表3 两组患者术后6个月月经情况[例(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组患者术后6个月MACE发生情况比较[例（%）]》2019.06.28
- 《表3 两组术后6个月并发症发生率比较[例（%）]》2020.02.15
- 《表2 两组患者术后3、6、12个月的干耳率比较[例(%)]》2020.01.10
- 《表3 术后6个月两组患者临床疗效比较(例)》2019.11.05
- 《表4 两组患者术后1个月和3个月的美容满意度比较》2019.07.15
- 《表2 两组患者术后随访6个月后修复情况比较例 (%)》2019.05.25
- 《表3 两组患者术后3个月预后比较[例 (%) ]》2019.02.08
- 《表2 两组患者术后3、6、9个月骨折愈合情况[例 (%) ]》2019.03.20
- 《表2 两组术后3、6个月的复发率比较[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表3 两组患者术后6个月骨折复位比较 (例)》2018.02.25
- 《表4 两组患者术后6个月功能的恢复比较 (例)》2018.02.25