《表2 两组患者术后随访6个月后修复情况比较例 (%)》

《表2 两组患者术后随访6个月后修复情况比较例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探究显微镜外科手术治疗手部皮肤逆行撕脱伤的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随访6个月后，研究组患者修复情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0080545600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.25
作者周斌、李朝旭、覃雄楚
绘制单位广西壮族自治区南溪山医院、广西壮族自治区南溪山医院、广西壮族自治区南溪山医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者随访6、12个月后的生存情况以及KPS评分的比较》2020.10.18
  2. 《表4 两组不同随访方式患者PCI术后6个月不良事件发生率比较[例（%）]》2020.12.20
  3. 《表2 两组患者术后3个月随访结果比较[例（%）]》2020.11.30
  4. 《表6 两组膝外侧疼痛综合征患者治疗结束1个月后随访复发情况对比[例（%）]》2020.10.25
  5. 《表2 两组患者出院6个月后随访情况比较例(%)》2019.10.26
  6. 《表2 两组膝骨关节炎患者随访1个月后临床疗效比较[例（%）]》2020.09.14
  7. 《表5 两组患者6个月后随访结果比较》2020.03.15
  8. 《表3 两组慢性鼻窦炎患者治疗6个月后两组复发情况比较[例（%）]》2019.06.25
  9. 《表4 两组随访3个月和6个月后复发情况比较》2019.09.01
  10. 《表3 两组随访1个月后临床疗效比较例（%）》2019.08.15
  11. 《表2 两组患者术后6个月后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.07.25
  12. 《表5 两组患者随访3个月后疗效比较[例 (%) , n=35]》2019.04.20
  13. 《表5 两组随访3个月后临床疗效比较 (例)》2019.02.20
  14. 《表2 两组患者术后伤口甲级愈合率、双侧乳房基本对称率、美容效果满意率、并发症发生率及随访6个月后的复发率比较[n (%) ]》2019.02.25
  15. 《表2 不同手术方式修复治疗肌腱损伤术后6个月两组TAM评级比较/例 (%)》2019.07.05
  16. 《表1.两组患者术后6个月后情况[n (%) ]》2019.03.25
  17. 《表3 2组患者随访6个月后不良反应比较[n (%) ]》2019.03.01
  18. 《表2 2组患者随访6个月后MACE比较[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表2 两组患者6个月后随访结果[n(%)]》2019.11.05
  20. 《表2 两组患者治疗前、后、随访6个月后ODI评分比较》2018.11.30

随机翻阅

《表4 HTS算法所得的构型布局的设施坐标与方向》 《表3 提取时间方差分析结果》 《表2 模拟资产负债变动表》 《表4 地区市场化程度的分组检验》 《表2 控制病变与非病变面积比例测试结果》 《表1 总大肠菌群测定结果》 《表1 不同电子电子受体与CH4反应的吉布斯自由能》 《表4 土地利用方式与土壤层对GMD和MWD的影响》 《表4 假设检验结果：服务失败情境下顾客关系的缓冲效应和放大效应研究》 《表2 ADF单位根检验结果》