《表4 两组患者治疗疗效比较[n (%) , n=50]》
![《表4 两组患者治疗疗效比较[n (%) , n=50]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CDYU201805022_08500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组患者治疗总有效率为96.00%（48/50），明显高于对照组的82.00%（41/50），差异有统计学意义（P<0.05）（表4） 。
| 图表编号 | XD007058400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.05 |
| 作者 | 奚晟黎、张莉 |
| 绘制单位 | 上海市黄浦区中心医院妇产科、上海市黄浦区中心医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2：比较两组患者贴敷3 d、7 d治疗后疗效[例（%），n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202010091_02100.gif)
![表1：两组患者疗效比较[n(%),n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202005054_02100.gif)
相关图表
- 《表2：比较两组患者贴敷3 d、7 d治疗后疗效[例（%），n=50]》2020.10.15
- 《表1 两组患者治疗后1周的临床疗效比较（n=50,n/%）》2020.10.21
- 《表2 两组患者临床疗效比较（n=50,n/%）》2020.10.01
- 《表4 两组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, n=50)》2018.12.01
- 《表1：两组患者疗效比较[n(%),n=50]》2020.05.15
- 《表4 两组患者治疗前后的鼻内镜评分比较（n=50,，分）》2020.04.15
- 《表1 两组患者治疗后临床疗效情况对比[N=50,n(%)]》2020.07.01
- 《表2：两组患者疗效比较[n(%),n=50]》2020.08.15
- 《表1 两组患者疗效比较[n=50,n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较(n,%,n=50)》2019.10.28
- 《表1 两组患者疗效比较[n=50,n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=50,n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者的疗效比较（n=50,n/%）》2019.10.21
- 《表1.治疗后患者疗效的比较(n=50)》2019.09.15
- 《两组患者临床疗效比较（n=50)》2019.07.30
- 《表1 两组患者临床治疗疗效比较（n=50，例）》2019.07.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=50, n (%) ]》2019.06.30
- 《表2 两组患者治疗后心电图疗效比较[n=50, n (%) ]》2019.06.30
- 《表1 两组治疗疗效比较 (n=50, d)》2019.05.18
- 《表4 两组患者临床疗效对比[n (%) , n=50]》2019.06.20