《表1 两组患者临床治疗疗效比较（n=50，例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，aP<0.05
观察组患者的临床有效率为88.00%，高于对照组的78.00%，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0076633900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 郑金艳 |
| 绘制单位 | 郑州大学附属郑州中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2：比较两组患者贴敷3 d、7 d治疗后疗效[例（%），n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202010091_02100.gif)
![表1：两组患者临床疗效对比[例（%），n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202010044_01600.gif)
![表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202022027_02000.gif)
![表1 两组患者治疗后临床疗效情况对比[N=50,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202007056_01800.gif)
相关图表
- 《表2：比较两组患者贴敷3 d、7 d治疗后疗效[例（%），n=50]》2020.10.15
- 《表1：两组患者临床疗效对比[例（%），n=50]》2020.10.15
- 《表1 两组患者治疗后1周的临床疗效比较（n=50,n/%）》2020.10.21
- 《表1 两组临床疗效比较：半夏泻心汤加味治疗慢性胃炎合并溃疡性结肠炎50例》2020.12.16
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=50]》2020.11.20
- 《表1 两组患者治疗后临床疗效情况对比[N=50,n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组患者分别治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.07.25
- 《表1 两组患者不同药物治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.06.25
- 《表1 两组患者用药治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.06.25
- 《表1 两组患者分别治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.05.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.05.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%)》2020.05.25
- 《表1 两组患者不同药物治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.04.25
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=50]》2020.08.20
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.03.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床疗效比较（n/例，%）》2020.03.25
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ，n=50]》2019.08.20
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=50]》2019.05.20
- 《表3 两组临床疗效比较[例 (%) , n=50]》2019.01.20
- 《表2 两组患者治疗后临床疗效比较[n=45, 例 (%) ]》2018.08.25