《表2 健康群体与不健康群体的基本情况对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《健康对中国中老年人劳动供给的影响――基于CHARLS的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1资料来源:根据2013年中国健康与养老追踪调查数据计算（CHARLS）所得。

本文进一步对健康群体和不健康群体的基本情况进行对比，结果如表2，整个样本中，不健康群体选择工作的比例低于健康群体；同时，相比健康群体，不健康群体每周的平均劳动供给时间下降12.9小时，健康状况确实影响了人们的劳动供给水平。其他方面，不健康群体的平均年龄为64岁，健康群体平均年龄58岁，健康状况较差的群体年龄总体偏高；并且二者在性别的分布上存在一定差异，不健康群体的女性占比比健康群体的女性占比多出10个百分点。此外，不健康群体中已婚人数占比低于健康群体的已婚人数，看来健康状况确实会一定程度上影响人们的婚姻状况。而在教育年限上，二者的总体受教育水平均比较低，健康群体的教育年限略高于不健康群体。在户口类型上，不健康群体属于农业户口类型的比例高于健康群体，总体上非农业户口群体的健康状况比农业户口群体更好。也就是说，不健康群体的总体情况处于劣势。此外，在养老保险类型中，参加城乡居保群体的不健康比例最高，没有参保的群体次之，参加城职保群体的不健康比例最低。同时，本文对这些差异进行T检验，结果显示健康群体和不健康群体的情况差异具有显著性。