《表6 基于BL模型的收入单层流动影响因素研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国城镇居民家庭收入流动性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别代表10%、5%、1%的显著性水平；1代表向上跃迁一个阶层，-1代表向下跃迁一个阶层；括号里的数字代表标准误。资料来源:根据中国家庭收入调查（CHIPs）数据计算得到。

从模型估计的结果看（表6），首先，人力资本特征表现为收入向上流动的积极因素。在2000-2002年间，家庭成员的年龄越大，越不利于收入向上流动，时代背景能够对该现象做出解释:该时期内，市场经济不断发展，国内外经济形势显著变化，进入市场的自主创业者以中青年为主体，因此该年龄段的人具有更多的机会实现收入阶层的跃迁，而到了2011年前后，经济发展相对稳定，年轻人创业优势开始减弱，年龄对于收入阶层的跃迁不再产生显著影响。家庭的就业比率无论在什么时期对于收入阶层的提高都具有显著影响，就业比率越高，人均收入水平越高，实现就业是低收入家庭实现收入阶层跃迁的先决条件，而政府也能通过降低失业率提高社会的整体福利水平，促进社会公平和稳定。教育作为人力资本中最重要的一个因素，对于收入阶层的流动也有着非常显著的影响，而且这种显著影响具有不断提升的趋势，其边际贡献由2000-2002年间的9.33%上升到2011-2013年间的11.49%。同时，提高对教育的投资，更能有效抑制阻止家庭收入的相对减少和收入阶层的下滑。