《表5 收入流动的影响因素研究》
注:所有检验均控制家户和年份双侧固定效应;***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平。
根据前面的讨论,本文设定(1)式和(2)式检验方程。(1)式是基准检验模型,在控制住基本的家庭人均收入水平变量的基础上,加入家户和年份固定效应,考察X变量(即前文分析的4类7组因素)对于阶层跃迁的影响。基准模型的回归结果列于表5第一组中。从第一组的结果可以看到,4类因素都与收入正向流动正相关,也就是说,获得更高的补贴收入、家庭具有更高的土地和劳动等自然禀赋、家庭劳动力有更高的受教育水平或具备专业技术技能、家庭具有更丰富的社会资本等,都有利于家户的收入阶层跃迁。这与现有文献截面数据研究和短面板研究结论基本类似(尹恒等,2006;罗楚亮、刘晓霞,2018)。另外一个很重要的问题是,三十多年来,社会经济形势发生了很大的变化,政府、禀赋、教育、社会资本等不同要素对于收入增长的相对重要性也在不断发生变化,基准结果中不同因素对阶层跃迁都会有正向影响,那这种影响程度是否在随时间变化呢?由此,本文设立(2)式的检验方程,引入X与时间Year的交互项,同样控制家户和年份的固定效应,考察X对于阶层跃迁的影响程度随时间的变化情况。根据前文关于收入分配和收入流动的典型事实分析,本文设定2002年的时间节点,考察2002年之前和2002年之后影响程度的三重差分变化。全样本结果列于表5第二组,2002年之前样本回归结果列于第三组,2002年之后样本回归结果列于第四组。对比3组结果,本文有一些很有意义的发现。在促进家户收入阶层正向跃迁方面,相对于2002年之前,平均而言,政府补贴、家庭禀赋、正常学校教育、社会资本的作用都在下降,但拥有专业技术技能对提高收入阶层有显著的正向影响。这一结果与本文观察到的收入流动性持续下降相吻合,也与要素市场的市场化进程不断推进有关。2002年之前处于市场化前期,要素市场竞争还不够充分,土地和劳动禀赋、教育、一般意义上的社会资本都是相对稀缺的要素,拥有更多这些要素的家户一般不但能拥有更高的收入,而且收入的增长速度会越来越快,有利于实现阶层跃迁。2002年之后,自然禀赋相对资本的回报率普遍下降,一般教育的稀缺性大幅下降,一般意义的社会资本也难以带来更多的额外收入,这些要素虽然还是能够在很大程度上提高农户收入,但提高的程度相对下降。而产业分工的不断细化和劳动力市场的异质性竞争会有利于有专业技能的劳动者获得更高的回报。
图表编号 | XD0021037000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.15 |
作者 | 朱诗娥、杨汝岱、吴比 |
绘制单位 | 农业农村部农村经济研究中心固定观察点办公室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |