《表1 不同储层评价方法对比[20]》

《表1 不同储层评价方法对比[20]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《叠合概率法在碳酸盐岩储层评价中的应用——以辽河坳陷西部凹陷高升地区沙四段为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了能更好地对储层作出符合地质实际的分类和评价,国内外专家学者研究了多种储层评价方法,从传统的定性分析到使用各种数据挖掘方法的定量化分析,综合考虑的因素越来越多,评价结果日益准确精细。如地质经验法从储层岩石类型、物性等方面来研究储层特征,由于其标准源于勘探生产实践,所以具有地域局限性[2-8];灰色关联法使用较多,该方法将储层评价过程转化为系统的数学计算过程,可以定量评价储层,但有时对储层成因影响因素缺乏深入认识,导致评价结果出现偏差[9-13];层次分析法是使用简单数学工具将复杂问题划分为各个组成因素,然后分析各个因素之间的关系并判断它们的相对重要性,此法可以将复杂问题简单化,但随意性强不易验证[14-17]。除了以上3种储层评价方法之外,还有人工神经网络法、聚类分析法及模糊数学法等,这些方法各有其优缺点[18-24](表1)。