《表2 统管共用设备和非统管共用设备的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大型医用设备的统管共用及成本效益分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据以上分析，统管和非统管共用设备在投入资金、场地占用面积、使用寿命、设备利用率和维修费用等方面均有明显的差异（见表2）。非统管共用设备不能实现资源的共享，所以，投入的资金和场地占用的面积比统管共用设备要多。虽然非统管共用设备的使用寿命相对于统管共用设备较长，但统管共用设备的利用率更高。从C型臂X线机的成本效益分析来看，未纳入统管共用的神经外科全年使用C型臂X线机的手术仅有45例次，却更换了75万元的球管，占据全年该类设备维修费用的99.79%，在一定程度上说明非统管共用设备的维修费用可能更高，因此，像神经外科这样的非常用科室更应该实施设备的共享机制。