《表4 约束ACO平均运算量的比较 (n=19, L=65)》

《表4 约束ACO平均运算量的比较 (n=19, L=65)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于粒子群算法的大型低冗余度线阵综合》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

与其他的优化算法相比,PSO算法的优势体现在:与SA算法单点寻优相比,PSO具有多点寻优额能力,即从多个初始解出发,迭代搜索多个优化解,有效避免陷入局部最优;与GA算法相比,PSO算法编码更为简单,省去了“交叉”、“变异”等操作,更容易实现;为了与ACO算法进行比较,表4给出了采用一般结构约束的ACO算法平均运算量,可以看出,采用PSO算法与ACO算法的迭代次数较为接近,但PSO算法每次迭代的平均时间明显缩短,因此,总的迭代时间也相应要短于ACO算法。