《表3 不同类别医药卫生类中文核心期刊微信公众号传播力指标比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《医药卫生类中文核心期刊的网络传播能力分析——基于期刊微信公众号的建设情况》
注:1)*表示与内科学类比较P<0.05;2)△表示该项数据经检验不符合正态分布
由于不同类别下的医药卫生类中文核心期刊中仅有1~4种本期刊开通微信公众号且清博指数提供了数据,样本含量小,为了使统计学比较结果更为科学,本文仅将超过5种期刊有传播力指标的类别进行比较,应用SPSS 19.0统计软件进行比较分析,符合正态分布的资料,多组间比较采用单因素方差分析,两两比较采用LSD-t法;计数资料多组间比较采用R×C卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。统计结果显示,虽然内科学类在各项指标中的数据均最大,但仅基础医学类WCI值与内科学类比较差异有统计学意义(P<0.05)(见表3),原因可能在于关注微信公众号的用户不全是该领域的从业人员。如相比起基础医学类期刊的微信公众号,内科学类期刊的微信公众号可以吸引到更多非专业人员,可以推送更具科普性质的文章,用户感兴趣、看得懂才会进行阅读和转发。
图表编号 | XD0068971600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.10 |
作者 | 林培德 |
绘制单位 | 广东省医学学术交流中心、广东省医学情报研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |