《表2 两组患者感染程度比较[n (%) ]》
![《表2 两组患者感染程度比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYL201914047_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗2周后，研究组轻度感染例数明显多于对照组，中、重度感染例数明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0068552200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.28 |
| 作者 | 李源、陈军华 |
| 绘制单位 | 陕西省西安市北方医院检验科、陕西省汉中市宁强县天津医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者接受抗感染治疗前的感染程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202018021_01500.gif)
![表2 两组患者医院感染程度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202013008_01700.gif)
![表2 两组患者医院感染程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202020056_02400.gif)
![表2 两组对医院感染控制服务工作的满意程度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202015142_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者接受抗感染治疗前的感染程度比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表2 两组患者医院感染程度对比[n(%)]》2020.07.05
- 《表2 两组患者医院感染程度比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组患者不同程度感染比较（n)》2020.12.15
- 《表2 两组对医院感染控制服务工作的满意程度情况比较[n(%)]》2020.05.30
- 《表1 两组患者医院感染程度比较(n)》2020.05.01
- 《表1 两组患者菌株感染程度比较[n=560,n(%)]》2020.04.15
- 《表2 不同分级患者Hp感染程度(n,%)》2019.12.08
- 《表2 两组患者感染程度对比》2020.03.20
- 《表2 两组病原菌株感染程度比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组患者对肺部感染相关健康知识掌握程度比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表2 两组患者发生医院感染的轻重程度比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表2 两组患者感染程度比较》2019.08.20
- 《表1 2组患者口腔感染程度对比[n（%）]》2019.07.25
- 《附表2 两组患者的感染程度比较 (例, %)》2019.03.01
- 《表1 两组患者菌株感染程度比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者感染严重程度[n (%) ]》2019.01.22
- 《表2 两组失禁患者失禁性皮炎、严重程度、压疮、继发感染的比较 (n)》2019.02.01
- 《表2 对比两组住院治疗患者的感染程度n (%)》2018.08.01
- 《表2 有、无HBV感染的两组AA患者疾病严重程度比较 (±s)》2018.04.05