《表3 两种方法检测MRSA结果比较 (n)》

《表3 两种方法检测MRSA结果比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《实时荧光定量聚合酶链反应快速检测MRSA的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表3。全自动细菌培养鉴定及分析仪检出的98例MRSA中，实时荧光定量PCR检测出mecA（+）96例。

图表编号XD0068540000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.14
作者汪文明、简芳、陈林、刘利航、周靖、杨夕
绘制单位重庆市南川区人民医院检验科、重庆宏仁一医院急诊科、重庆市南川区人民医院检验科、重庆市南川区人民医院检验科、重庆市南川区人民医院检验科、重庆市南川区人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种检验方法检测结果的比较[n(%)]》2020.09.30
  2. 《表1 两种方法检测结果比较[n(%)]》2020.09.01
  3. 《表1 两种检测方法及联合检测与金标准诊断结果比较（n)》2020.12.01
  4. 《表1 两种检测方法的诊断结果比较[n(%)]》2020.10.01
  5. 《表3 两种方法检测游泳池水中尿素结果比较（n=3)》2020.12.10
  6. 《表1 两种检测方法红细胞、白细胞检测结果比较[n(%)]》2020.07.20
  7. 《表2 不同年龄复诊患儿两种检测方法结果比较（n)》2020.07.30
  8. 《表1 不同年龄初诊患儿两种检测方法结果比较（n)》2020.07.30
  9. 《表1 两种方法的检测结果比较[n(%)]》2020.01.30
  10. 《表1.两种方法检测结果比较[n=600,n(%)]》2020.01.25
  11. 《表3 两种检测方法定性结果比较（n)》2020.02.28
  12. 《表2 两种检测方法定性结果比较（n)》2020.02.28
  13. 《表1 两种检测方法诊断RSV感染的结果比较(n)》2019.10.30
  14. 《表1 两种检查方法检测结果比较[n (%) ]》2019.07.01
  15. 《表1 两种方法检测结果比较（n)》2019.08.01
  16. 《表3 两种方法对抗TIF1γ抗体检测结果的比较 (n)》2019.05.15
  17. 《表1 两种检查方法检测结果比较[n (%) ]》2019.05.15
  18. 《表3 TST和IGRA两种检测方法结果比较分析 (n)》2019.02.20
  19. 《表1 比较两种方法的检测结果 (n)》2019.03.15
  20. 《表1 两种检测方法诊断结果比较（n=826，例）》2019.11.15

随机翻阅

《表1 两组病灶的一般临床资料对比》 《表3 瑞幸咖啡主要持股情况》 《表4 平水年不同作物灌水量及种植面积优化对比》 《表3 课外创新实践学分对学生创新能力的影响》 《表3 2种方法的优化效果对比》 《表1 两组患者通气阶段各项指标比较》 《表2 实际非冷链物流对冷鲜猪肉质构的影响》 《表1 3 因子的方差贡献表》 《表6 如果哈奇法限制性降低, 国家行政人员政治活动活跃度 (1997年与1988年, %)》 《表二浙博残稿、哈佛本原印本、光绪本字、句同校表》