《表2 跨学科与学科内JIPR8与其他期刊评价指标的相关度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《学术期刊的跨学科评价指标JIPR8及其应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

理想的跨学科学术期刊评价指标首先必须是理想的同学科期刊评价指标。从JIPR8与其他JCR期刊评价指标的相关度来看，JIPR8具备这一特征。笔者选择了15个规模相对较大的、集合被引半衰期有明显差异的学科，统计分析各学科中JIPR8与其他指标（包括TC、IF、IF5、EF、AIS、aJIFP）的相关度，并与不区分学科的8969种期刊其他指标相关度进行比较（表2）。表2显示，15个学科中有14个学科期刊的JIPR8与IF5相关系数最高，与IF的相关系数次之，只有物理学（Physics）期刊的JIPR8与IF相关系数最高，与IF5的相关系数次之。JIPR8与IF5相关系数最高，主要是因为二者的引证时间窗口（5年）一致。然而，在177个学科的8969种期刊中，JIPR8与aJIFP（跨学科期刊评价指标）的相关系数最大。因此认为，JIPR8具有较好的跨学科评价效果。