《表1 两组患者的溶栓后数据比较》

《表1 两组患者的溶栓后数据比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《尿激酶原溶栓对STEMI转运PCI途中安全性的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从（表1）可以看出，溶栓后，肌红蛋白（溶栓后2 h）较对照组明显升高，且差异有统计学意义。BNP较对照组明显减低，且差异有统计学意义。

图表编号XD0068347300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.31
作者马兰、周湘忠、王贵荣、张宗艳
绘制单位天津市滨海新区大港医院心内科、天津市滨海新区大港医院心内科、天津市滨海新区大港医院心内科、天津市滨海新区大港医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者溶栓开始后不同时间血管再通率的比较[n(%)]》2020.12.08
  2. 《表1 两组一般资料比较：替罗非班治疗经阿替普酶静脉溶栓治疗后神经功能恶化的穿支动脉梗死患者的疗效及安全性研究》2020.11.25
  3. 《表1 两组溶栓成功患者溶栓后TIMI血流分级比较(例)》2020.12.20
  4. 《表2 两组患者血管内溶栓半小时后TIMI血流积分比较》2020.11.25
  5. 《表1 3组患者溶栓前、溶栓后72 h NIHSS评分比较（±s，分）》2020.11.15
  6. 《表2 两组患者溶栓治疗后的脑出血发生率、病死率及并发症情况比较[n(%)]》2019.12.30
  7. 《表5 两组接受rt-PA静脉溶栓的大脑中动脉M1段重度狭窄及闭塞患者溶栓后临床转归比较[例(%)]》2019.11.18
  8. 《表1 两组患者溶栓后不同时间点血管再通率比较(n=45,n/%)》2019.08.21
  9. 《表2 两组患者溶栓后90 d神经功能康复程度比较 (n=28, n/%)》2019.06.01
  10. 《表1 两组患者溶栓后2、24 h及7、90 d的临床疗效比较 (n=28, n/%)》2019.06.01
  11. 《表3 两组患者溶栓后不良反应发生情况比较 (n=28, n/%)》2019.06.01
  12. 《表1 两组患者溶栓后血浆纤溶因子水平比较 (单位:U/m L)》2019.08.25
  13. 《表3 两组患者溶栓治疗后出血率及90 d死亡率比较》2019.03.20
  14. 《表1 两组溶栓前、溶栓后7 d NIHSS评分比较 (分, ±s)》2019.02.05
  15. 《表2 溶栓后两组患者临床转归比较各组血清指标比较》2019.05.20
  16. 《表1 两组患者溶栓后血管再通率的比较[n (%) ]》2019.02.28
  17. 《表1 两组患者溶栓前与溶栓后1周血浆RDW水平比较 (, %)》2019.01.21
  18. 《表1 两组患者溶栓后心功能等级及不良反应发生情况比较》2019.03.15
  19. 《表2 溶栓治疗后两组患者临床血管再通率比较[例 (%) ]》2019.02.20
  20. 《表1 两组不同溶栓时间患者溶栓后MACE发生率比较[例 (%) ]》2018.02.20

随机翻阅

《表2 研究区域主要农作物》 《表4 两组并发症发生情况的比较[n(%)]》 《表2 城市公园无障碍环境建设评价体系》 《表1 患者相关原因分析表》 《表2 四个部分与专业满意度的相关性》 《表6 按区域划分效率均值和松弛量均值比较》 《表1 急冷油黏度分析数据》 《表2 主要行业简单回归结果分析》 《表2 2组术后无复流及ST段回落情况比较[n (%) ]》 《表1 质量分数为20%～80%的溶液制得纤维的平均直径与直径标准差》