《表5 两组接受rt-PA静脉溶栓的大脑中动脉M1段重度狭窄及闭塞患者溶栓后临床转归比较[例(%)]》

《表5 两组接受rt-PA静脉溶栓的大脑中动脉M1段重度狭窄及闭塞患者溶栓后临床转归比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《急性缺血性卒中静脉溶栓患者侧支循环状态对神经功能及临床转归的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:rt-PA为重组组织型纤溶酶原激活剂

主要结局中,两组患者优异功能结局差异有统计学意义(OR=1.686,95%CI:1.068~3.105,P=0.020)。对于次要结局,侧支循环良好组与侧支循环不良组患者早期神经功能改善(OR=2.672,95%CI:1.241~5.765,P=0.004)及良好功能结局(OR=1.359,95%CI:1.009~1.830,P=0.024)患者比例差异有统计学意义。在安全结局中,侧支循环良好组及侧支循环不良组患者中分别有2例和7例出现了出血转化(OR=0.199,95%CI:0.044~0.894,P=0.043)。两组患者90 d内死亡风险差异无统计学意义(OR=0.698,95%CI:0.104~4.682,P=1.000)。见表5。