《表1 两组一般资料情况:急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓及桥接血管内治疗的临床效果比较》

《表1 两组一般资料情况:急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓及桥接血管内治疗的临床效果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓及桥接血管内治疗的临床效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

回顾性选择2017年2月至2019年9月丽水市中心医院神经内科收治的急性脑梗死患者254例为研究对象。纳入标准为:(1)诊断符合2018年中国急性缺血性脑卒中诊治指南[4];(2)症状时间<4.5 h;(3)美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分≥6分;(4)头颅CT血管成像等证实存在大血管闭塞;(5)签署相关知情同意书。排除标准为:(1)既往颅内出血史、近期有颅内或椎管内手术史;(2)颅内肿瘤、动脉瘤、动静脉畸形;(3)当前存在活动性内出血,无法除外的蛛网膜下腔出血;(4)已口服抗凝药物且国际标准化比值>1.5,活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)超出正常值范围;(5)血小板计数低于100×10/L,血糖低于2.7 mmol/L;(6)近期发生心肌梗死,合并妊娠及其他溶栓禁忌。纳入患者根据治疗方式不同分为rt-PA静脉溶栓治疗(静脉溶栓组)167例与静脉溶栓桥接血管内治疗组87例,两组患者一般资料见表1。两组比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。