《表1 对比两组患者的阳性检出率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验结果显示，B组患者的阳性检出率为18.00%，A组为2.00%，B组患者的阳性检出率高于A组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1所示。
| 图表编号 | XD0068130100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.30 |
| 作者 | 秦莎莎 |
| 绘制单位 | 湖北省随州市曾都医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者阴道念珠菌检出阳性率的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202017075_01500.gif)
![表1 两组患者阳性指征检出率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202014043_02500.gif)
![表2 两组患者阳性检出率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202005047_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者阴道念珠菌检出阳性率的对比[n(%)]》2020.09.15
- 《表1 两组患者阳性指征检出率的比较[n(%)]》2020.05.18
- 《表1 两组患者的阳性检出率比较》2020.02.05
- 《表2 两组患者阳性检出率对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 两组患儿阳性检出率的对比（n,%)》2020.01.18
- 《表1 两组患者的乙肝病毒血清标志物阳性检出率比较（%）》2020.01.30
- 《表1 两组患者不同分期阳性检出率的对比（n,%)》2019.12.24
- 《表1 患者阳性检出率对比》2019.12.17
- 《表1 两组患者阳性检出率比较》2019.12.15
- 《表1 两组不同年龄段的患儿阳性检出率及总检出率对比[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 比较两组患者的病原性细菌阳性检出率[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 两组患者白细胞阳性检出率对比[n（%）]》2019.07.19
- 《表2 两组治疗后患者微生态环境炎症因子阳性检出情况对比[n (%) ]》2019.07.10
- 《表1.两组检测结果的阳性检出率对比分析》2019.07.25
- 《表1 两组患者阳性检出率对比[n、%]》2019.01.28
- 《表2 两组血液霉菌培养阳性检出率的对比 (例, %)》2019.07.01
- 《表两组患者的阳性检出率对比》2019.01.01
- 《表1 两组患者沙门菌阳性检出率对比》2019.03.20
- 《表1 两组阳性检出率：PCR法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果对比》2019.03.20
- 《表1 妇科炎症患者在不同检测方法总阳性检出率的对比情况》2019.03.20