《表4 基于区域角度的全国农村金融支农全要素生产率变化分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于窗口参比Malmquist指数的农村金融支农效率分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据表4结果，可以发现：从四大经济区域来看，东部、西部、中部及东北地区的TC值有递减趋势，这说明东部、西部、中部及东北地区的农村金融技术进步程度是递减的。但是，除东部地区外，其他三个区域SEC均大于1，这说明东部地区金融支农技术创新具有相对优势，而其他区域主要侧重于依靠规模促进支农效率提升。同时，各区域EC与PEC均值都小于1，这说明全国各区域均有待于持续提升技术进步程度，不断提高金融资源的集约化利用程度。从各区域内部来看，浙江是东部地区乃至全国TC值唯一大于1的区域，说明浙江农村金融创新在全国领先。西部地区重庆、贵州的EC、PEC和SEC均大于1，且这两个区域MI值是西部乃至全国大于1的两个省市，原因或许在于重庆地票制度及贵州农村金融改革（2）极大推动了相关要素资源的利用效率。中部、东北地区农村金融发展主要体现在规模效率上，尤其是东北三省的SEC均大于1，这说明该地区应持续增加农村金融要素的规模。总体来看，全国各省域农村金融支农效率差异较大，存在显著的农村金融发展不平衡问题。原因或许在于各省域农村金融资源禀赋、金融创新能力、地方政府重视农村金融程度、农村金融机构管理者素质等因素的差异。