《表2 组织学习、战略类型对区位选择的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《组织学习、战略类型对海外区位选择的影响——来自中国上市公司的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内数值为z统计值；“+”“*”“**”和“***”分别表示p<0.10，p<0.05，p<0.01和p<0.001。

为了对研究假设进行验证，本文首先检验了经验学习的两个方面，即自身经验与其他同行经验对企业海外区位选择的影响，如表2所示。在模型1～模型7中，本文分别考察了自身经验学习和对于其他同行业企业的经验学习对企业海外区位选择的影响，同时检验了企业的战略类型对上述两类关系的调节作用。模型1为基准模型，笔者在模型1中加入各个重要的控制变量，且大部分与以往研究基本相符。在此基础上，笔者在模型2中加入了自身经验和自身经验的平方项，一次项回归系数为正，二次项回归系数为负，且都在0.1%的水平上显著。这说明在其他条件不变的情况下，自身先前在东道国的投资经验与区位选择之间的关系为倒U形，即在自身经验较少和过多时，继续投资该地区的可能性降低，而在自身投资经验较适中时，继续选择该东道国的可能性实现最大化。H1得到支持。笔者在模型4中加入了战略类型与自身经验的交互项，以及战略类型与自身经验的二次方交互项，结果显示前者系数为正，后者系数为负，基于此可知战略类型对自身经验与区位选择之间的倒U形关系起到了增强作用，即对于战略类型越激进的企业而言，自身经验对区位选择的影响就越大。H3a得到支持。