《表5 间接税亲贫指数测算结果》
接下来通过间接税亲贫指数的测算结果,评估减税是否使得穷人比富人获益更多。由表5可知,无论是全国、城镇还是农村样本,亲贫指数均大于1,说明间接税具有“亲富性”,穷人承担着相对更高的税负,针对间接税的减税政策能让贫困人口获益更多。比较不同贫困标准下的亲贫指数,在采用同样等值规模调整方法和权重α的情况下,亲贫指数随贫困线下降而增加,从侧面再次证实了间接税的“非亲贫性”。与单纯考虑人均收入相比,经“EU等值规模”和“OECD等值规模”调整后,亲贫指数增加,说明未经等值规模调整测算出来的亲贫指数低估了穷人承担的间接税负,降低居民间接税负实际上具有更强的减贫效果。
图表编号 | XD0067359800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.25 |
作者 | 张楠、刘蓉、卢盛峰 |
绘制单位 | 西南财经大学财政税务学院、西南财经大学财政税务学院、武汉大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |