《表2 描述性统计:间接税亲贫性与代内归宿——穷人从减税中获益了吗》

《表2 描述性统计:间接税亲贫性与代内归宿——穷人从减税中获益了吗》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《间接税亲贫性与代内归宿——穷人从减税中获益了吗》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:根据2013年《中国税务年鉴》、《中国投入产出表2012》和CFPS2012计算得到。

在使用CFPS识别家庭支出对应的42个部门时,针对四方面数据问题选择了一些策略性处理方法予以解决。第一,CFPS2012只提供“建房住房贷款支出”数据,没有关于家庭购房更多细节,买房时间、购买二手房、按揭付款等因素都会导致买房承担的间接税存在较大差异,我们不考虑家庭购房缴纳的间接税,计算消费性支出负担的间接税。第二,家庭支出信息中的某些变量不是以年为单位,比如“过去一周您家消费的自产农产品的市值(元)”和“过去一个月您家文化娱乐支出”,对周度数据和月度数据分别乘以52和12,换算为年度数据。第三,CFPS2012支出信息比较复杂,为了便于与投入产出表42个部门匹配,将CFPS2012家庭支出按照购买类别进行合并,得到26项支出。第四,将26项支出与投入产出表42个部门匹配,存在一项支出对应多个部门时,以《2012年中国投入产出表编制方法》对部门划分的说明为依据,当说明不明确时,根据对应部门的税基比例来确定权重。根据以上计算方法,表2汇报了样本的描述性统计。