《表2 2016年不同澳洲坚果品种诱变群体地径的变异分析》

《表2 2016年不同澳洲坚果品种诱变群体地径的变异分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《秋水仙素处理澳洲坚果种子后的苗期诱变效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2016年不同澳洲坚果品种诱变群体地径的变异分析结果见表2。由表2可知,4个澳洲坚果品种经不同浓度的秋水仙素处理后地径产生了丰富变异,且对照的变异系数均是所有处理中最低的,表明对照长势整齐。品种‘云澳57’各处理中,对照的变异系数最小,仅为10.37%;处理Ⅵ的变异系数最大,是对照的3倍多,极差也是所有处理中最大的,表明对照个体间差异小,群体长势一致,而处理Ⅵ的群体内个体差异大,群体长势不一致。品种‘云澳51’的各处理,根据诱变群体株间变异系数由大到小排序依次为Ⅴ、Ⅵ、Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ、CK,处理Ⅲ的极差最大,为79.34 mm,处理Ⅴ次之(64.73 mm),对照的极差最小,仅为20.82 mm,说明随着秋水仙素处理浓度的增大以及处理时间的延长,该品种地径变异更加复杂,对秋水仙素较敏感。品种‘云澳41’各处理的变异系数差异不大,对照的变异系数最小,为18.62%,处理Ⅲ的变异系数最大,为29.47%,二者的差异仅为1.58倍,但处理间的极差差异较大,对照的极差最小,仅为27.21 mm,极差最大的是处理Ⅲ,为59.38 mm,是对照的2.18倍,表明该品种对秋水仙素的敏感性较低。品种‘云澳58’各处理中,处理Ⅴ的变异系数最大,是对照的2.68倍;处理Ⅰ的极差最大,为58.88 mm,其最大值比对照的最大值大,最小值比对照的最小值小,说明秋水仙素对地径的生长产生抑制或者促进作用。