《表1 弹丸与层合板间最大接触力对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
图4中3条曲线的走势基本一致，但接触反力的大小差别较大，其中考虑应变率的仿真曲线与试验值曲线更为接近，其接触反力峰值对比如表1所示。
| 图表编号 | XD0067070600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 叶辉、朱艳荣、蒲永锋 |
| 绘制单位 | 吉林大学汽车仿真与控制国家重点实验室、吉林大学汽车仿真与控制国家重点实验室、吉林大学汽车仿真与控制国家重点实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 玻璃纤维层合板与碳/玻混杂板损伤特征参数对比》2020.08.01
- 《表5 层合板材料参数：复合材料层合板冰雹冲击损伤研究》2020.03.15
- 《表3 层合板损伤情况：复合材料层合板冰雹冲击损伤研究》2020.03.15
- 《表1 层合板铺层顺序：复合材料层合板冰雹冲击损伤研究》2020.03.15
- 《表7 分层面积对比：复合材料层合板冰雹冲击损伤研究》2020.03.15
- 《表2 层合板中纤维参数：层合板受鸟撞冲击过程的数值模拟》2019.12.01
- 《表4 SMA-玻璃纤维/环氧树脂复合材料层合板不同振幅模拟结果中吸收能和接触力的统计结果》2019.10.01
- 《表3 平面和弧面开孔层合板的压缩强度预测与试验对比》2019.10.28
- 《表5 层合板疲劳寿命试验值与仿真值对比》2019.06.01
- 《表5 四种铺层方案下的层合板弯曲性能对比》2019.08.10
- 《表2 层合板的最大离面位移》2019.08.08
- 《表1 层合板的基本参数》2019.08.08
- 《表1 屏蔽结构实体模型与层合板模型的固有频率/Hz》2019.05.08
- 《表2 弹丸与层合板间最大接触力对比》2019.09.01
- 《表5 双斜接修补复合材料层合板尖端处于不同位置的对比》2019.06.01
- 《表4 两种CFRP复合材料层合板修补结构试验结果与数值结果对比》2019.05.01
- 《表6 T300/7901层合板[0/±30/±60/90]s开孔强度预报对比》2019.04.01
- 《表5 T300/7901层合板[0/±45/90]2s开孔强度预报对比》2019.04.01
- 《表2 AS4/3501-6层合板试件净截面破坏应力预测值与实验对比[25]》2019.02.01
- 《表1 层合板的弹性性能》2018.06.01