《表5 四种铺层方案下的层合板弯曲性能对比》

《表5 四种铺层方案下的层合板弯曲性能对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《钢/碳纤维复合材料混合管式全地形车架设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

同时比较了四种铺层方案的层合板弯曲性能,见表5,E11为纵向弹性模量,E22为横向弹性模量,G12为面内剪切模量,V12为泊松比。通过横向对比可得铺层方案2与4的应力较小,而方案2的应变较方案4略大,同时综合来看方案4的弹性模量与剪切模量也较大,则决定选取方案4为最佳铺层方案,即铺层角度定为0°/90°/45°/–45°。