《表5 空间层面的面板门槛模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国OFDI的逆向动态产业升级效应研究———基于知识产权保护的视角——基于知识产权保护的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

另外，不同地区的产业升级进程还应该充分重视市场化、外商直接投资、人力资本和国外技术引进等因素的影响差异。上述三模型中东部地区和西部地区fdi的系数均为负但不显著，表明外资的引进对东部地区和西部地区的产业升级产生了一定的负面影响；中部地区fdi的系数为正但不显著，说明中部地区积极的外资产业升级效应并不明显。对于市场化变量，市场化进程对东部地区产业升级的积极影响不明显，中部地区市场化的系数显著为正，表明市场化进程有助于其产业升级，西部地区市场化进程对产业升级具有一定的负面影响。关于人力资本变量，人力资本对三大地区产业升级均产生了显著的影响，区别在于人力资本对东部地区和西部地区产业升级均具有显著的积极影响，且东部地区人力资本的产业升级效应强于西部地区，而人力资本对中部地区的产业升级则产生了明显的抑制影响。国外技术引进对东部地区和西部地区的产业升级均产生了明显的抑制影响，这在东部地区尤为明显，一味地盲目引进国外技术可能会在一定程度上抑制自主创新能力提升，反而阻碍了产业升级步伐，上述地区应尤为重视克服这种不利影响，中部地区的国外技术引进虽对产业升级产生了一定的积极影响，但这种作用尚不明显。因此，各地区在看待“走出去”与产业升级之间的内在关联时，除了注重实施高强度的知识产权保护策略外，还应充分考虑到外商直接投资、市场化进程、人力资本和国外技术引进等因素的综合影响。