《表5 解剖后极群湿态压力》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高密度AGM隔板的运用及特性比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

MPa

对制备的4种电池进行解剖，了解极群湿态情况下酸量和板群压力的情况（见表5）。HV隔板电池中电解液均吸附完全，没有多余的游离酸，隔板吸酸情况与新的LV隔板电池的相同，饱和度达95%。在湿态下，对于6-FM-22型号，HV隔板电池的极群压力比LV隔板电池的高0.19 MPa，对于6-FM-9型号，HV隔板电池的极群压力比LV隔板电池的高0.05 MPa。从以上测试数据可以看出，极群在湿态情况下，HV隔板的压力平均值比LV隔板的高，也就是说隔板耐压性高，收缩性小，对于电池容量方面的优势与隔板吸酸饱和度有直接的关系。